Ich bin Deutscher,
katholisch getauft und ungläubig. Was das Christentum betrifft halte
ich Religion für einen, wenn nicht den, ersten Gesetzgeber, der auf
diesem Planeten entstand. An einen Gott mag ich da nicht glauben,
ein Religionsstifter so wie Mohammed z.b. einer war, muss ich nicht
glauben, sondern ihm die Bedeutung als politische Figur nicht
absprechen. Mein Weltbild, ist also in einer relativ gesunden
Ordnung. Das meiste lässt sich mit Fakten belegen und dadurch kann
man mit meiner Vorstellung auch glücklich und zufrieden, sein Leben
finden.
Nun gibt es leider
keine Milliarden Stephan´s auf diesem Planeten, sondern, trotzt
meines einfachen Weltbildes, Milliarden Menschen die an etwas
glauben, was nicht zu beweisen ist. Ganz herausragend, bei solcher
Art Glauben, sind orthodoxe Juden, fundamentale Moslems oder
evangelikale Christen. Vieles was aktuell geschieht, viele Kriege,
haben ihre Ursache beim Aufeinandertreffen dieser drei
Glaubensströme. Ein wirklicher politischer Diskurs ist mit diesen
Menschen nicht möglich. Also müssen alle gesund gebliebenen, auch
einem Glauben anhängigen, eine strikte Trennung von Glauben und
Politik zustimmen und umsetzen, damit ein Diskurs möglich wird.
Jetzt habe ich ja
bewusst geschrieben von „gesund gebliebenen“. Was meint das? Ich
bin der Überzeugung, das jeder Mensch ein großes Stück
Verantwortung mit sich herum trägt, das man gesund bleibt beim
Menschlich bleiben. Das hat in erster Linie, landläufig mit dem „gesunden
Menschenverstand“ bezeichnet, zu tun. Von irgend welchen
Menschenrechten, will ich nicht reden, da das mir als ein zu hohes
Zielideal erscheint, in der aktuell aufgeheizten Stimmungslage. Radikale Gläubige, müssen also von einer Art
Virus befallen sein, da sie die allgemeinen Menschenrechte, dauernd
und dauerhaft außer Kraft setzen, wenn es ihnen danach beliebt. Ist
doch logisch?
Warum Israel in der
Überschrift? Das hat mit einer Diskussion zu tun, die ich letztens
verfolgte bei Ulf Kubanke in einem politischem Diskurs zu einem
Autor, der den „Clash of Cultur“ nutzt, um sich „die Rosinen“ aus eben diesen zu pflücken. Als Ulf, mit
einem angeblich nicht vorhandenen pawlowschen Effekt antwortete, auf
die Andeutung das jedes mal wenn es um jüdischen Glauben geht, fing
es bei mir an zu rattern. Ergebnis ließt man oben. Meine 5 Cent, mal
wieder.
Gruß Stephan
P.S.: Ein kleiner Witz, eventuell sollte ich ernsthaft über pawlowsche Effekte, im Zusammenhang mit dem Kubanke nachdenken. Ob das auch umgekehrt gilt? Denke, ich tu ihm mal richtig weh! An Ulf, das hier drüber kannst du gern als Beweis nehmen, das der Ahmed Mansour ein falscher Prophet ist und ich mich durchaus als Prophet eigne. Geh mir weg mit dem Scheiß! Lachend abzisch....
Kommentare
Kommentar veröffentlichen